高考申論題
105年
[法制] 商事法
第 三 題
甲以其所有之 A 輪船經營海上運送業務，在最近一次運送過程中，於臺灣鵝鑾鼻附近因擱淺發生燃油外洩事件，造成鵝鑾鼻沿海地區嚴重受污染。對於 A 輪船殘骸與殘留貨物之清除，甲與 B 公司簽訂船貨移除契約。試問：甲可否依海商法規定，就燃油外洩所生之損害及船貨移除之費用，主張責任限制？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應迅速定位海商法「船舶所有人責任限制」之核心條文（第21條）與「例外排除條款」（第22條）。作答時需將「油污損害」與「船貨移除費用」分列標題涵攝，並敏銳察覺甲「親自簽訂契約」所代表的本人締約行為，在法理上亦不適用責任限制制度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲就 A 輪擱淺所致之「燃油外洩損害」與其親自簽訂之「船貨移除契約費用」，可否依海商法主張船舶所有人責任限制？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容