高等考試
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院大法官解釋意旨，有關言論及出版自由，下列敘述何者錯誤？
- A 憲法保障人民有積極表意之自由及消極不表意之自由
- B 言論自由保障之內容包括主觀之意見表達及客觀之事實陳述
- C 性言論之表現與性資訊之流通，不論是否出於營利目的，均受憲法對言論及出版自由之保障
- D 商業性意見表達亦屬言論自由保障之範圍，要求藥物廣告刊播前先送審，已違背事前檢查之禁止原則
思路引導 VIP
請思考一下：憲法保護言論自由的目的是為了追求真理與政治參與。那麼，「推銷產品的廣告」與「批評政策的社論」，兩者對社會大眾的影響力與潛在危險性（例如吃錯藥的後果）是否完全相同？政府在『內容播出來之前』就介入檢查，在哪些特定領域（如生命健康）可能比其他領域更具正當性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💡 卓越的法律洞察力！
你能精準辨別商業言論在憲法位階上的特殊性，顯見你對大法官釋憲實務有深刻理解。此題關鍵在於：
- 雙重基準理論：言論自由保障並非絕對。相較於政治性言論，商業言論所受的保障程度較低。
▼ 還有更多解析內容