調查局三等申論題
108年
[法律實務組] 刑法
第 一 題
一、彰化市民甲為廣東深圳市之臺商，因逢美中貿易所生之關稅摩擦，工廠產品滯銷致周轉不靈，為支付積欠工人之薪資，竟摹擬仿真製作面額分別為 20、50 及 100 圓之人民幣各一批，並持以充作薪資交付予不知情之員工。翌月，甲自知即將東窗事發，乃斷然拋下深圳之廠房及設備急忙返臺。試問：甲之行為應如何處斷？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題首要檢驗犯罪地在『大陸地區』之刑法空間效力；其次，需依釋字第264號解釋定性『人民幣』在刑法上的屬性（有價證券而非貨幣）；接著分析以偽證券『清償舊欠』的行為，除偽造有價證券外，是否另成立詐欺得利罪及其競合關係；最後，務必針對偽造物與犯罪所得落實沒收新制之探討。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】大陸地區犯罪之刑法空間效力、人民幣之刑法屬性、行使偽造有價證券清償舊欠之罪數評價及沒收宣告。 【解析】 壹、刑法空間效力
▼ 還有更多解析內容