司法三等申論題
108年
[檢察事務官偵查實務組] 刑法
第 一 題
一、彰化市民甲為廣東深圳市之臺商，因逢美中貿易所生之關稅摩擦，工廠產品滯銷致周轉不靈，為支付積欠工人之薪資，竟摹擬仿真製作面額分別為 20、50 及 100 圓之人民幣各一批，並持以充作薪資交付予不知情之員工。翌月，甲自知即將東窗事發，乃斷然拋下深圳之廠房及設備急忙返臺。試問：甲之行為應如何處斷？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑法之空間效力、大陸地區貨幣（人民幣）之刑法客體定性，以及行使偽幣清償債務之競合與沒收。解題須先說明大陸地區犯罪適用我國刑法之依據，接著引述實務見解說明偽造人民幣應論以『偽造有價證券罪』而非偽造貨幣，最後處理行使偽鈔抵償薪資所成立之『詐欺得利罪』與競合關係，並論述沒收新制之適用。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】大陸地區犯罪之刑法空間效力、偽造人民幣之刑法客體定性、行使偽造有價證券用以清償債務之競合關係，以及沒收之宣告。 【解析】 壹、空間效力與法規依據
▼ 還有更多解析內容