司法三等申論題
108年
[司法事務官法律事務組] 刑法
第 一 題
一、彰化市民甲為廣東深圳市之臺商，因逢美中貿易所生之關稅摩擦，工廠產品滯銷致周轉不靈，為支付積欠工人之薪資，竟摹擬仿真製作面額分別為 20、50 及 100 圓之人民幣各一批，並持以充作薪資交付予不知情之員工。翌月，甲自知即將東窗事發，乃斷然拋下深圳之廠房及設備急忙返臺。試問：甲之行為應如何處斷？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「大陸地區犯罪之空間效力」與「人民幣於我國刑法之客體定性」。考生須先依兩岸條例確立我國刑法管轄權，再依實務見解將人民幣定性為「有價證券」而非國幣，最後探討偽造、行使與詐欺得利罪間之競合關係，並論述沒收新制之適用。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】我國刑法對大陸地區犯罪之管轄權、人民幣之客體定性（通用貨幣或有價證券）、偽造並行使偽鈔清償債務之罪數競合與沒收。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容