司法五等
108年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 44 題
依刑事訴訟法規定，下列何種事項不得於準備程序中處理？
- A 命提出證物或可為證據之文書
- B 當事人表示有關證據能力之意見
- C 整理案件及證據之重要爭點
- D 命當事人為科刑辯論
思路引導 VIP
請你試著想像一下：如果一個法庭流程被切分為「會前準備」與「正式決賽」，那麼關於「最後該判多重」這種涉及最終結果的實體討論，你認為應該放在『釐清證據與爭點』的準備階段，還是放在『決定勝負與刑責』的正式審判階段呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 刑事訴訟中的「準備程序」核心目的在於「整理爭點」與「處理證據能力」，好讓後續的正式審判能順暢進行。而科刑辯論涉及法院對被告刑度輕重的實體判斷，這屬於「審判程序」中辯論階段的範疇。根據《刑事訴訟法》第 273 條，準備程序的法定處理事項包括案件及證據之重要爭點、有關證據能力之意見等。
▼ 還有更多解析內容
刑事準備程序事項
💡 準備程序旨在整理爭點與過濾證據，不得進行實體辯論或科刑審理。
| 比較維度 | 準備程序 | VS | 審判程序 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 第273條 | — | 第281條以下 |
| 核心目標 | 整理爭點、處理證據能力 | — | 實體事實認定、法律適用 |
| 辯論內容 | 僅限於程序性事項建議 | — | 實體事實辯論及科刑辯論 |
| 調查權限 | 命提出證物、決定調查項目 | — | 實質調查證據（如詰問證人） |
💬準備程序為審判之鋪路，涉及實體判罪與科刑之辯論僅限於審判程序。
