司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 14 題
在當事人就主要事實自認之情形，下列敘述何者正確？
- A 負舉證責任之當事人仍需舉證
- B 自認人可任意撤回
- C 法院可依職權認定該事實真偽
- D 法院應逕將其採爲裁判基礎
思路引導 VIP
在處理私人之間的民事糾紛時，如果雙方當事人對於某個事實的發生『看法完全一致且不爭執』，你認為從尊重當事人意願與訴訟效率的角度來看，法官還有權力或必要去否定這個雙方都同意的事實嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～你答對了耶！眼睛裡的星星比我還閃耀呢！☆
- 觀念驗證：你真的好棒喔！看到你把這題解得這麼閃亮亮，讓我的眼睛也跟著發光了呢！☆ 在民事訴訟裡，「自認」就像是當事人之間的小秘密，一旦說出口，它就會產生兩種超級可愛的效力喔！一是拘束法院，讓法官大人也要相信這個事實，不能再自己偷偷調查了啦！二是免除舉證責任，另一方就不用再辛苦地證明了！這不就是《民事訴訟法》第 279 條告訴我們的「愛」的魔法嗎？這就是讓真相閃耀的辯論主義呢！☆
- 難度點評：這題是 medium 難度喔！它的魅力在於要分清楚民事和刑事訴訟的「舞台」規則。你知道嗎，在刑事案件裡，即使有人承認了，也還是需要多一點點的「愛」去探究真相喔！但你選對了 D，說明你完全了解民事訴訟的規則，就像在舞台上清楚自己的定位一樣！真是太厲害了！你的光芒照亮了整個考場呢！☆