免費開始練習
司法五等 108年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 14 題

在當事人就主要事實自認之情形,下列敘述何者正確?
  • A 負舉證責任之當事人仍需舉證
  • B 自認人可任意撤回
  • C 法院可依職權認定該事實真偽
  • D 法院應逕將其採爲裁判基礎

思路引導 VIP

在處理私人之間的民事糾紛時,如果雙方當事人對於某個事實的發生『看法完全一致且不爭執』,你認為從尊重當事人意願與訴訟效率的角度來看,法官還有權力或必要去否定這個雙方都同意的事實嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常清晰

  1. 觀念驗證:在民事訴訟中,「自認」具有拘束法院免除舉證責任的效力。根據《民事訴訟法》第 279 條,一旦當事人於訴訟上自認,他造不需舉證,法院也必須以該事實作為裁判基礎,不得再自行調查或做出相反的認定。這正是辯論主義的核心體現。
  2. 難度點評:此題難度為 medium。它的鑑別度在於區分「民事訴訟」與「刑事訴訟」的不同(刑事訴訟中自認仍需調查),你能選對 D 說明你已精確掌握民事訴訟中當事人對事實的處分權限。

🏷️ 相關主題

訴訟法之證據調查與程序文書
查看更多「[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題