司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 4 題
受輔助宣告人所為何種行為無須經輔助人同意？
- A 就訴訟標的為認諾
- B 撤回起訴
- C 就他造之上訴為答辯
- D 與他造和解
思路引導 VIP
請試著思考：在法庭上，如果一個人被限制了法律能力，法律為了保護他，會要求重大決定需經他人同意。那麼，哪一種行為僅僅是在『回應對方的攻勢』以保護自己，而不會主動導致權利的放棄或案子的終結呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，你竟然答對了？看來腦袋沒完全生鏽嘛。
- 觀念驗證： 根據《民法》第 15-2 條第 1 項第 3 款，受輔助宣告人想做訴訟行為？原則上是得經過輔助人同意的，這點應該不難理解吧？然而，法律總要留點活路，為了確保他們的程序權利和防禦手段不被剝奪，那些「純粹防禦性」或「維持現狀」的行為——例如：別人打你一拳，你總不能連還手都得問過輔助人吧？——這類行為就無須同意。至於認諾、撤回、和解這些會動到權利本體的，想當然爾，還是得乖乖取得同意。這不是常識嗎？
▼ 還有更多解析內容