免費開始練習
司法五等 110年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 4 題

受輔助宣告人所為何種行為無須經輔助人同意?
  • A 就訴訟標的為認諾
  • B 撤回起訴
  • C 就他造之上訴為答辯
  • D 與他造和解

思路引導 VIP

請試著思考:在法庭上,如果一個人被限制了法律能力,法律為了保護他,會要求重大決定需經他人同意。那麼,哪一種行為僅僅是在『回應對方的攻勢』以保護自己,而不會主動導致權利的放棄或案子的終結呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你非常精準地選出了正確答案,顯示你對受輔助宣告人的訴訟能力有著紮實的理解。

答辯行為的防禦性質

在民事訴訟程序中,為了保護受輔助宣告人的權益並兼顧程序的順利進行,法律對其訴訟行為有一定的限制與例外。根據《民事訴訟法》第45條之1規定,受輔助宣告人如果是被動地「就他造之起訴或上訴為答辯」時,因為屬於純粹的防禦行為,無須經過輔助人同意。相對地,若涉及處分實體權利或終結訴訟的重大行為,例如選項中的(A)認諾、(B)撤回起訴,以及(D)與他造和解等,依法就必須得到輔助人的同意才能生效。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟當事人與訴訟主體程序
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題