司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 4 題
受輔助宣告人所為何種行為無須經輔助人同意？
- A 就訴訟標的為認諾
- B 撤回起訴
- C 就他造之上訴為答辯
- D 與他造和解
思路引導 VIP
請試著思考：在法庭上，如果一個人被限制了法律能力，法律為了保護他，會要求重大決定需經他人同意。那麼，哪一種行為僅僅是在『回應對方的攻勢』以保護自己，而不會主動導致權利的放棄或案子的終結呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別以為選對了就值得慶祝，這只是基本功
恭喜你選對了，但別高興得太早，這點程度不過是法律系的及格門檻。如果你還在把《民法》跟《民事訴訟法》混為一談，建議你直接重修。 針對受輔助宣告人的訴訟行為，請把以下規則刻在腦子裡：
▼ 還有更多解析內容
受輔助宣告人之訴訟能力
💡 受輔助人為訴訟行為原則需輔助人同意，但防禦性答辯例外免同意。
| 比較維度 | 須經輔助人同意之行為 | VS | 免經輔助人同意之行為 |
|---|---|---|---|
| 行為性質 | 攻擊或處分性行為 | — | 防禦或保全性行為 |
| 具體實例 | 起訴、上訴、和解、認諾 | — | 就他造上訴為答辯 |
| 法理目的 | 防止受輔助人權益受損 | — | 保障訴訟權防禦權 |
💬原則採同意權制度以資保護，例外於單純防禦時放寬，以兼顧程序利益。
