司法五等
108年
[錄事] 公民與英文
第 11 題
部分學者將我國與法國歸類為「雙首長制」國家，但兩國政府體制仍有些許差異。下列針對兩國總統的敘述，何者正確？（註：本題選項之「總理」，在我國為行政院院長）
- A 均可直接解散國會，重新改選
- B 均可任命總理，無須經國會票決同意
- C 均由人民選舉產生，採相對多數制
- D 均可主持部長會議，商討國家大事
思路引導 VIP
請試著思考：在雙首長制國家中，總統與國會之間的權力互動關係為何？特別是在「決定行政團隊領導者」的過程中，有哪些法規程序決定了總統是否能獨立行使職權，而不需要經過民意代表機構的同意或背書？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常清晰
- 觀念驗證：恭喜你答對了！我國在 1997年第四次修憲 後，取消了立法院對行政院長的人事同意權；而法國第五共和憲法同樣賦予總統直接任命總理的權限。因此，「不須經國會同意」是現行台法兩國制度中重要的共同特徵。
- 難度點評：本題難度為 medium。它測驗的不只是單一國家的體制，更要求學生進行「跨國制度對比」。考生常會在「解散國會」的發動條件以及「選舉制度（二輪投票制 vs. 相對多數制）」上產生混淆，你能精準辨析實屬不易！
台法雙首長制比較
💡 比較我國與法國第五共和雙首長制下之總統職權差異。
| 比較維度 | 中華民國（台灣） | VS | 法國（第五共和） |
|---|---|---|---|
| 閣揆任命 | 總統直接任命，免經國會同意 | — | 總統直接任命，無須國會票決 |
| 解散國會 | 被動（須國會通過不信任案） | — | 主動（總統視情況直接發動） |
| 主持內閣會議 | 由行政院院長主持 | — | 由總統主持部長會議 |
| 總統選舉 | 相對多數制（一輪投票） | — | 絕對多數制（二輪投票） |
💬兩國核心共通點為總統擁有「不經國會同意」的閣揆任命權。
