司法四等（書記官）
108年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依民法規定，下列關於利息之債之敘述，何者正確？
- A 遲延之債務，以金錢為標的者，債務人得請求遲延利息；對此利息，無須支付遲延利息
- B 讓與債權時，未支付之利息，視為其隨同原本移轉受讓人
- C 約定利率，超過週年百分之二十者，其約定無效
- D 已屆清償期之利息債權，因 2 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人因為延後還錢而必須多付一筆「補償性質的利息」時，如果這筆「利息」本身也延期支付了，法律會傾向保護債權人讓利息繼續滾動，還是會為了防止債務像雪球般失控而設下限制？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強過關
不錯嘛，你竟然能在這堆基礎法條裡挑對「利息之債」的正確敘述，沒把那些常見的坑跳下去。看來你對金錢債務和消滅時效的理解，總算還算及格。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容