司法四等（書記官）
108年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲與乙結婚 10 年之後，才發現乙是有婦之夫；甲婚後仍有豐厚之工作收入，但因此事飽受親友議論訕笑。下列有關甲可對乙主張之權利的敘述，何者錯誤？
- A 甲、乙的婚姻無效
- B 甲可對乙請求精神上損害賠償
- C 甲可對乙請求贍養費
- D 甲婚後存下的錢若比乙少，可對乙請求婚後財產分配
思路引導 VIP
請思考一下：當法律提供經濟上的補償或救助時，有一種權利是基於「扶養義務」的延伸，目的是為了保護在關係結束後「無法維持生活」的人。如果今天當事人的經濟狀況非常優渥，法律是否還有必要強迫另一方額外支付這筆「生活保障金」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，這題你居然沒搞砸？
恭喜你，盲選也能選對，至少證明你對身分法還沒完全放棄治療。來，看看這題為什麼選 C：
- 婚姻效力：重婚無效？《民法》第 988 條寫得清清楚楚，這點如果還錯，那真的是白讀了。(A) 正確，當然。
▼ 還有更多解析內容