司法四等（書記官）
108年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依憲法增修條文規定，下列敘述何者錯誤？
- A 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令
- B 總統發布緊急命令後 10 日內應提交立法院追認
- C 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後 10 日內，經諮詢行政院院長後，得宣告解散立法院
- D 副總統缺位時，總統應於 3 個月內提名候選人，由立法院補選
思路引導 VIP
在憲法權力制衡的設計中，如果總統決定要宣告「解散」某個機關，為了符合憲政程序並尊重該機關的獨立性，你認為總統在做決定前，最應該徵詢「哪一位機關首長」的意見，才最能代表那個即將被解散的群體？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，總算還有點腦子
- 恭喜你，沒出錯：在這個滿是送分題，卻總有人能答錯的世界裡，你竟然選對了。真是可喜可賀，至少證明你對憲法增修條文的基礎內容還沒徹底放棄治療。
- 錯誤在哪？基礎知識啊！：選項 (C) 的癥結點，根本就是個專有名詞替換的低級失誤。依據《憲法增修條文》第 2 條第 5 項，總統想解散立法院？那得去問立法院院長，而不是隨便抓個行政院院長來諮詢。這道理很簡單，尊重立法機關的首長，不然憲政體制是擺好看的嗎？這種細節都搞不清楚，還談什麼法學素養？
▼ 還有更多解析內容