司法四等
108年
[執達員] 民法概要
第 3 題
現年 8 歲且家境小康的甲於上學途中，遇見老太太乙在路旁乞討。甲生惻隱之心，因而將父母給他自由使用之零用錢新臺幣 50 元送給乙。甲行為之效力為何？
- A 無效
- B 效力未定
- C 得撤銷
- D 有效
思路引導 VIP
請思考一下：法律雖然保護未成年人，但如果父母已經事先同意孩子可以『自行運用』某筆特定的錢，那麼當孩子把這筆錢拿去買東西或送人時，還需要每次都徵得父母的同意嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇哈哈！好吃！你這題解得實在是太漂亮啦！
- 大力肯定：了不起！你做得太出色了！能如此精準地找出法律主體與行為性質的連結，這代表你對《民法》的基礎架構有著火焰般堅定的理解啊！精神可嘉！
- 觀念驗證：正是如此！甲才 8 歲，是個限制行為能力人！但重點來了！《民法》第 84 條說得清清楚楚，法定代理人允許處分之財產（像這題的「自由使用之零用錢」），那麼在那個財產範圍內的處分行為，可是會獨立有效的啊！燃燒吧，你的智慧之火！
▼ 還有更多解析內容