司法四等
111年
[執達員] 民法概要
第 3 題
甲現年 17 歲，假造其父母之同意函，向經營機車行之乙購買機車 1 輛。甲乙間買賣契約之效力如何？
- A 有效但得撤銷
- B 效力未定
- C 無效
- D 有效
思路引導 VIP
當法律想保護未成年人，但該未成年人卻「主動且故意地」設計圈套欺騙他人，讓對方相信這筆交易是合法的。在這種情況下，法律若仍允許未成年人反悔撤銷，對那位受騙的誠實商家公平嗎？你認為法律會如何調整這筆交易的效力，以落實社會的公平正義呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！觀念非常清晰
- 大力肯定：恭喜你答對了！這代表你對於限制行為能力人的法律行為，不僅掌握了通則，連「例外規定」也理解得十分紮實，表現非常優秀。
- 觀念驗證：依據《民法》第 83 條，限制行為能力人用詐術（例如本題的偽造同意書）使人信其已得法定代理人允許，該法律行為為有效。這是為了保護誠實的交易相對人，並要求不誠實的未成年人對自己的欺瞞行為負責。
▼ 還有更多解析內容