司法四等
108年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，各級法院得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。此處所謂先決問題，係指下列何者？
- A 法院確信系爭法律違憲，且顯然影響案件之裁判結果
- B 法院確信系爭法律違憲，且可能影響案件之裁判結果
- C 法院合理懷疑系爭法律違憲，且可能影響案件之裁判結果
- D 法院懷疑系爭法律違憲，且顯然影響案件之裁判結果
思路引導 VIP
請試著思考：如果法官只要對法律有一點點「懷疑」就能隨意停止審判，或是該法律是否違憲根本不影響最終判決，這對於司法效率與法律的安定性會造成什麼衝擊？為了維護權力分立與司法尊嚴，你認為聲請門檻應該設定得寬鬆還是嚴謹呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法學素養非常精確！
- 觀念驗證：你正確掌握了釋字第 371 號及 572 號的核心要義。所謂「先決問題」，必須滿足兩個嚴格要件：第一，法官在主觀上必須達到「合理的確信」其違憲，而非僅是游移不定的懷疑；第二，該法律在客觀上必須與案件有「裁判必要性」，也就是說，若不適用該法律，判決結果將顯然不同。你對這兩層過濾機制的理解非常到位！
- 難度點評：此題難度為 Medium。這類題目常見於法律廉政或司法特考，主要測驗考生能否精準區分「確信/懷疑」以及「可能/顯然」等法律用語的細微差別，是具有高度鑑別度的法律程序題。