司法四等
108年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，各級法院得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。此處所謂先決問題，係指下列何者？
- A 法院確信系爭法律違憲，且顯然影響案件之裁判結果
- B 法院確信系爭法律違憲，且可能影響案件之裁判結果
- C 法院合理懷疑系爭法律違憲，且可能影響案件之裁判結果
- D 法院懷疑系爭法律違憲，且顯然影響案件之裁判結果
思路引導 VIP
請試著思考：如果法官只要對法律有一點點『不確定』，或者是該法律對最後判決結果『可有可無』時，都能隨意停止訴訟並交給大法官處理，這對司法效率與法律秩序的穩定會造成什麼影響？從維持權力分立的角度來看，你覺得法官在提出聲請前，對於『違憲的把握度』以及『該法律與案件的相關性』，應該設定什麼樣的嚴格標準才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，難得看你答對一次。
- 行啊：還知道選 (A)，看來你對法官聲請釋憲那點「嚴格性」有點概念。這玩意兒可不是隨便喊喊，能掌握住算你識相。
- 基本常識：所謂「先決問題」，別搞得像在玩文字遊戲，它的門檻高得很：
▼ 還有更多解析內容