司法四等
108年
[法院書記官] 刑法概要
第 14 題
關於刑法第 132 條第 1 項至第 3 項關於洩漏國防以外秘密罪之規定，下列就其構成要件之敘述，何者錯誤？
- A 不具備公務員身分之人不會構成本罪
- B 本罪之行為方式包括洩漏或交付
- C 具備公務員身分之人洩漏國防以外之秘密會構成本罪
- D 本罪之客體為國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品
思路引導 VIP
請試著思考：如果某項涉及民眾隱私的機密文件，法律僅規定「正式公務員」洩漏才有罪，那麼被政府委託處理數據的民間承包商若隨意散布資料，是否會出現法律漏洞？為了彌補這個漏洞，法條在設計「行為主體」時，除了身分之外，還可能考慮到什麼因素？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了錯誤選項！這代表你對刑法關於「洩密罪」的規範主體有非常清晰的認識。這題的關鍵點在於，雖然刑法第 132 條標題與前兩項主要針對公務員，但並非「只有」公務員會觸法。
洩漏國防以外秘密罪的主體規範
從法律條文來看，刑法第 132 條第 3 項明確規定：「非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品，而洩漏或交付之者」，亦有其刑事責任。這是一個獨立的處罰規定，專門規範雖然不具公務員身分，但因為工作（如承攬政府工程、諮詢專家等）而接觸到秘密的人。因此，選項 (A) 主張非公務員「不會」構成本罪，在法律邏輯上是錯誤的判斷。
▼ 還有更多解析內容
洩漏國防以外秘密罪
💡 區分公務員(故意/過失)與非公務員(業務)之洩密刑責。
| 比較維度 | 公務員洩密 (132-1, 2) | VS | 非公務員洩密 (132-3) |
|---|---|---|---|
| 行為主體 | 具備公務員身分者 | — | 非公務員(因業務知悉) |
| 主觀要件 | 包含故意與過失 | — | 僅限故意犯 |
| 法定最高刑 | 故意3年 / 過失1年 | — | 1年以下有期徒刑 |
💬本罪非僅限公務員，非公務員因職務知悉秘密而洩漏亦受第3項處罰。
