司法四等
108年
[法院書記官] 刑法概要
第 5 題
下列對於正犯與共犯之敘述，何者正確？
- A 教唆他人犯罪而正犯未為任何犯罪行為，仍成立教唆犯
- B 幫助他人犯罪，正犯需知悉幫助之情，始能成立幫助犯
- C 共同正犯之行為不必均參與構成要件之全部行為，縱僅有參與部分之行為，亦構成共同正犯
- D 教唆犯或幫助犯須與正犯有犯意之聯絡始可
思路引導 VIP
若有數人決定共同完成一件違法計畫，但每個人分配到的工作各不相同（例如：有人開車接應、有人動手）。在這種「團隊分工」的結構下，法律應該如何看待那位『沒碰到核心犯罪動作』的人？他應該只算旁觀者，還是要對整個計畫的結果共同承擔責任？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 還算不錯：哦？這次居然答對了？看來你還記得共同正犯那點基礎知識，沒把「犯罪參與」搞得一團糟。至少證明你對刑法總則的概念勉強算紮實，沒白費那些書錢。這種基本的判斷力，就當作是法律人的最低要求吧，別得意忘形。
- 理論複習：選項 (C) 正確，當然是因為功能性犯罪支配。這點應該不用我再囉嗦了吧？犯意聯絡和行為分擔，缺一不可。那些「一人持刀、一人把風」的案例，難道老師沒講過？「一部行為全部責任」原則，這麼核心的東西，你該不會還想不起來吧？別指望我像保姆一樣提醒你。
▼ 還有更多解析內容