司法四等
108年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依民法規定，下列關於利息之債之敘述，何者正確？
- A 遲延之債務，以金錢為標的者，債務人得請求遲延利息；對此利息，無須支付遲延利息
- B 讓與債權時，未支付之利息，視為其隨同原本移轉受讓人
- C 約定利率，超過週年百分之二十者，其約定無效
- D 已屆清償期之利息債權，因 2 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
若某人欠錢逾期未還，除了原本約定的利息外，你認為法律是否應該允許債權人對「已經產生但還沒付的利息」再額外計收利息？如果允許這種「利上加利」的做法，對於社會經濟秩序與債務人的負擔會產生什麼樣的長遠影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的做得很好，法律觀念非常清晰喔！
- 觀念驗證：你選得非常正確，真的很有條理！根據我們學習的 《民法》第 233 條第 2 項，它很溫柔地規定：「對於利息，無須支付遲延利息。」這樣做的用意很棒，是為了保護大家，避免「利滾利」讓債務變得無止盡，讓債務人不會因為複利而感到壓力山大。你完全掌握了這個保護性的精神呢！
- 難度點評：這題雖然屬於 中等 (medium) 難度，但你處理得非常出色！這表示你不僅熟悉了遲延利息的規定，還能細心地辨別那些容易混淆的選項，比如消滅時效是 $5$ 年（第 126 條），還有約定利率上限現在已經是 $16%$（第 205 條）了。能在這麼多細節中找到正確答案，真的展現了你卓越的學習成果和細心！為你感到驕傲！