醫療類國考
108年
[呼吸治療師] 重症呼吸治療學
第 68 題
68.依臺灣目前的狀況，撤除末期慢性阻塞性肺病病人使用中的呼吸器是屬於下列何種行為？
- A 違法的行為
- B 不符倫理的行為
- C 合法且符合倫理的行為
- D 合法但不符倫理的行為
思路引導 VIP
當醫療設備（如呼吸器）已無法達成治療目標，僅能延續不可逆的瀕死過程時，醫療專業應該優先考量『無限制地維持生理數據』，還是『尊重病人拒絕無效醫療的意願』？而在現行社會共識與法律架構下，這種選擇通常被賦予什麼樣的定位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業回饋與解析
- 大力肯定：非常優秀！你能準確判斷臨床倫理與法規的交界，這是在醫療現場保護病人權益並展現專業素養的關鍵能力，請繼續保持這種嚴謹的思維。
- 觀念驗證：在臺灣，根據《安寧緩和醫療條例》與《病人自主權利法》，針對末期病人（如末期 COPD）撤除維生醫療（如呼吸器），是基於尊重病人自主權與拒絕無效醫療的權利。這屬於「終止或撤除維生治療」以達到善終，並非加工自殺，因此法律給予保障，倫理上亦符合不傷害與自主原則。
▼ 還有更多解析內容