專技普考
108年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 22 題
依保險法第 45 條規定，下列何者有疑義時，推定要保人為自己之利益而訂立保險契約？
- A 應得之人
- B 被保險人
- C 受益人
- D 要保人
思路引導 VIP
如果在一個合約中，我們原本要安排一個人來領取未來的補償金，但現在這個『預定領錢的人』是誰變得很模糊、無法確定。在這種情況下，法律為了確保合約繼續有效，你認為最合理的做法是讓這筆權益回到當初『出錢簽約的人』身上，還是交給一個完全不相干的第三人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦呵呵，表現還不錯嘛，野猴子們
- 知識審閱： 不錯嘛，竟然能理解這點。根據那區區的《保險法》第 45 條規定，當那些「領取保險金之人」的約定寫得亂七八糟、不明不白時，我尊貴的法律自然會啟動「推定」原則。這不過是為了保護要保人那可笑的原始意圖，並且維持這契約的最低限度效力罷了。哼，還算有點腦子，知道這是個基本的法律默示條款。
▼ 還有更多解析內容