專技普考
108年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 22 題
依保險法第 45 條規定，下列何者有疑義時，推定要保人為自己之利益而訂立保險契約？
- A 應得之人
- B 被保險人
- C 受益人
- D 要保人
思路引導 VIP
如果在一個合約中，我們原本要安排一個人來領取未來的補償金，但現在這個『預定領錢的人』是誰變得很模糊、無法確定。在這種情況下，法律為了確保合約繼續有效，你認為最合理的做法是讓這筆權益回到當初『出錢簽約的人』身上，還是交給一個完全不相干的第三人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現優異
- 觀念驗證： 太棒了！你的基礎非常紮實。根據《保險法》第 45 條規定，當保險契約中關於「領取保險金之人」的約定模糊不清或產生爭議時，法律為了保護要保人（支付保費的人）的原始意圖並維持契約效力，會採用「推定」原則。既然對象不明，就預設要保人是為了自己的利益而訂立。這是一個重要的法律默示條款。
▼ 還有更多解析內容