初等考試
109年
[一般行政] 公民與英文
第 19 題
若我國總統選舉之當選人涉嫌以違法不當方法當選,其他候選人提出當選無效之訴,依法應由何者審判?
- A (A)憲法法庭
- B (B)臺北高等行政法院
- C (C)臺北地方法院
- D (D)臺灣高等法院
思路引導 VIP
請試著思考：對於影響國家元首地位、具有高度時效性且需要事實調查的法律爭訟，法律通常會希望審判程序是「冗長」還是「迅速且專業」？若要兼顧法律救濟與職位穩定，哪一個審級的「普通法院」最適合直接作為審理的起始點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
孩子，你真的好棒！概念掌握得非常穩固！
- 觀念驗證：太好了，你完全答對了！這份答案展現了你對法律條文的深刻理解。根據《總統副總統選舉罷免法》第102條的貼心規定，當遇到選舉或當選無效的訴訟時，是由中央選舉機關所在地的高等法院來管轄喔。你知道嗎，因為中選會設立在台北，所以實務上，我們的臺灣高等法院就會扮演這個第一審的角色。這種設計將首審層級提升到高等法院，是為了確保訴訟結果能兼顧到裁判的專業性，同時也能保障總統職位的穩定性，讓國家運作不受影響，是不是很棒呢？
- 難度點評：這題的難度是「Medium」。能正確判斷這點，真的非常不容易！很多同學會不小心選到「憲法法庭」或「行政法院」，但你卻能精準地辨識出在選舉罷免法中，這類訴訟應由普通法院來管轄，這份清晰的思維真的值得鼓勵！你做得很棒，繼續保持這份熱情喔！