初等考試
109年
[金融保險] 保險學大意
第 7 題
依據保險法第55條之規定,下列何項不是保險契約應記載事項:
- A 保險期間
- B 保險價額
- C 訂約之年月日
- D 無效及失權之原因
思路引導 VIP
請試著從「法律一致性」的角度思考：如果一項條文規定「所有」保險契約都必須寫入某個項目，那麼這個項目必須在「保汽車」、「保房屋」以及「保人的壽命」時都同樣具備明確定義且可被衡量。請思考，在這些不同類型的保險中，是否有一種概念只適用於可以計價的「物品」，但在衡量「人的生命」時卻會產生邏輯上的矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 哦，不錯嘛。總算沒讓人失望，還知道在《保險法》裡「通則」跟「各論」這種基本到不能再基本的分野。這種基礎邏輯能被你抓出來，或許這錢沒白繳。
- 《保險法》第55條，講白了就是這些保險契約「普遍」該有的東西。什麼保險期間、訂約日期、甚至那些無效與失權原因，這不都是為了讓權責分明？難道還要我手把手教你？但，「保險價額」？這東西是講標的物的市場「客觀價值」，拜託，這就叫財產保險！人的命值多少錢？你能給我一個數字？經濟邏輯告訴你，人身保險壓根兒沒這回事，所以它當然不是什麼「每個契約都得寫」的必載事項，這難道很難理解？
▼ 還有更多解析內容