普考申論題
109年
[新聞（選試英文）] 傳播法規概要
第 四 題
一家商店前員工趙先生因為老闆積欠薪水，心存不滿，在臉書（Facebook）貼文：「該死的！為什麼其他人都拿到上個月薪水，就我沒有？既然這樣又幹嘛傳簡訊來說要給我？當白痴在耍喔？」也被積欠薪水的錢先生除了「分享」該貼文並留言：「哇靠，夜壺真的有夠臭，下地獄去吧！」另一位孫小姐對同一篇貼文按「讚」，但沒有留言，也沒有按「分享」。請以本案例申論社群媒體言論的尺度和法律責任。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗社群媒體上不同互動行為（發文、分享並留言、單純按讚）的法律評價。考生應先區分言論性質為「事實陳述」或「意見表達」，帶入釋字第509號意旨，並依序涵攝刑法公然侮辱、誹謗罪及民法侵權行為的要件，最後特別點出司法實務對於網路「按讚」行為多義性的免責見解。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】社群媒體上之不同表意行為（發文、分享留言、單純按讚）是否逾越言論自由尺度，而構成刑法妨害名譽罪及民法侵權行為。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容