調查局四等
109年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
依司法院釋字第762號解釋，關於刑事程序中被告及犯罪嫌疑人之卷證資訊獲知權，下列敘述何者錯誤？
- A 刑事被告依憲法第16條訴訟權，得適時獲知包括卷內筆錄及其以外之卷宗、證物等全部內容
- B 未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，與正當法律程序有違
- C 基於偵查不公開，法律得限制犯罪嫌疑人於偵查階段獲知卷證資訊
- D 卷證資訊獲知權是否符合正當法律程序，須視被告充分防禦之需要、案件內容、卷證安全、有無替代程 序及司法資源之有效運用等因素為綜合判斷
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事訴訟中，如果一個人在法院「審判」時完全無法看到對自己不利的證據或筆錄，他還能進行有效的自我辯護嗎？若要達成「公平審判」，你認為法律應該在什麼時間點，讓當事人能完整接觸到這些資訊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念非常清晰
你能精準辨識出釋字第 762 號的範疇，代表你對刑事訴訟程序的階段區分掌握得很好！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容