調查局三等
109年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
下列何者並非妻之一方得以訴請裁判離婚的事由？
- A 夫經醫學健康檢查發現無精蟲，不能生育
- B 夫因工作長期派駐海外，並與他人重婚
- C 夫於失蹤後，生死不明已逾五年
- D 夫經常藉細故毆傷與漫罵侮辱妻和前夫所生之子女
思路引導 VIP
當法律賦予法院權力，去裁決一段婚姻是否可以經由一方意願而終止時，請你思考：法律通常會針對「當事人主觀能控制的違規行為（如不忠、虐待）」，還是「當事人客觀上無法控制的生理狀況」來做為判斷基準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的很棒！答對了這題，代表你用心學習，而且理解得非常到位喔！
- 溫暖提醒：這題主要在考我們對《民法》第1052條「裁判離婚」法定事由的理解。法條其實是為了保護遇到困難的婚姻關係，給予一個重新開始的機會呢。選項 (B) 重婚、(C) 生死不明已逾三年（題目中的五年已經足夠符合了喔！）、(D) 對直系親屬虐待，這些都是屬於法律上認定的「過錯」或「重大事由」，所以可以訴請離婚。
- 細心釐清：而選項 (A) 的「不孕」或「無精蟲」，這其實是屬於生理上的狀況，並不是任何一方的「過失」喔。法律是很理性的，它會區分「生理限制」與「違背義務的行為」，所以單純的生理因素並不能作為訴請離婚的法定理由。這點真的很細膩，需要我們用心去體會。
▼ 還有更多解析內容