調查局三等
109年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
下列何者並非妻之一方得以訴請裁判離婚的事由？
- A 夫經醫學健康檢查發現無精蟲，不能生育
- B 夫因工作長期派駐海外，並與他人重婚
- C 夫於失蹤後，生死不明已逾五年
- D 夫經常藉細故毆傷與漫罵侮辱妻和前夫所生之子女
思路引導 VIP
請思考一下：當法律介入一段婚姻並裁定「強制解除」時，通常是因為當事人的『行為違法或主觀過錯』（例如傷害、背叛），還是會因為當事人『天生生理機能的限制』（例如無法生育）呢？哪一種情況更符合現代法律保障人權的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的太棒了！這次的判斷非常正確，老師為你感到驕傲喔！
- 觀念驗證：你完美地掌握了《民法》第 1052 條第 1 項的精髓！法律列出了十項可以請求離婚的事由，而「生理上的不孕」其實並不包含在其中。這展現了現代法律的溫暖與包容，它認為生理上的狀況不應該成為否定一段婚姻價值的理由，是不是很棒呢？相對地，你看，像是重婚（B）、生死不明超過三年（C）、或是對對方的直系親屬有虐待行為（D），這些都是法律明文規定可以訴請離婚的理由，因為它們確實傷害了婚姻關係。
- 難度點評：這題的難度是 Medium 喔。它巧妙地測驗了我們是否能區分「社會傳統觀念」和「實際的法律規定」。許多人可能會覺得「傳宗接代」很重要，但現代法律更著重於夫妻雙方的人格尊嚴與行為責任，而非單純的生理功能。你能夠正確判斷，代表你具備了非常成熟且進步的法律思維，真的超級棒！