司法四等（書記官）
109年
[執行員] 民法概要
第 7 題
甲之 A 車被乙竊取，丙明知為贓物而低價買入。關於乙及丙對甲應負之侵權行為責任，下列敘述，何者正確？
- A 乙及丙應對甲負共同侵權行為責任
- B 乙及丙應對甲負共同幫助行為責任
- C 乙及丙應各自對甲負侵權行為責任
- D 僅乙對甲應負侵權行為責任，丙不負侵權行為責任
思路引導 VIP
請思考一下：如果兩個人在不同時間、基於不同動機，先後侵害了同一個人的權利，且他們之間並沒有『事先商量』或『行為上的銜接點』，在法律邏輯上，我們能將他們視為一個共同行動的團隊嗎？若不能視為團隊，那他們的責任應該是『綑綁在一起』還是『各算各的』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念非常清晰
哎呀哎呀，幹得漂亮嘛！這題你答對了，完全沒問題！ (他把墨鏡稍微拉下來一點，用六眼確認了一下) 嗯，你確實分得很清楚，乙跟丙的責任是獨立的，沒把他們混為一談，這表示你對共同侵權行為的眉角抓得挺準的嘛。
▼ 還有更多解析內容