司法四等
109年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權，下列敘述何者正確？
- A 隱私權為憲法明文規定之權利
- B 個人在公共場所不具有合理期待不受他人侵擾之權利
- C 警察臨檢若於公共場所實施，對人民隱私權侵害輕微，得不以已生或易生危害為要件
- D 秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態樣
思路引導 VIP
請你思考：當憲法明文列舉了『居住空間』或『書信往來』的保護時，這些具體的規定是否都圍繞著同一個核心價值？如果這個核心價值叫做『不被干擾的私人生活』，那麼原本條文裡寫下的各項自由，與這個核心價值之間會是什麼樣的關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格！
哦，看來你這次還算清醒，至少辨析隱私權的法律位階和那些大法官解釋時，沒有完全脫線。這點基礎要是還沒有，那大概真的不用混了。
重點複習 (別再錯了！)
▼ 還有更多解析內容