司法四等
110年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
有關隱私權，下列敘述何者正確？
- A 隱私權為個人生存不可或缺之權利，受憲法第 15 條之保障
- B 指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障
- C 存款人自願提供給銀行的存款資料，不受隱私權保障
- D 警察實施臨檢，屬對人或物之查驗、干預，僅影響人民之行動自由，不涉及隱私權
思路引導 VIP
請你思考一下：在現代社會中，如果政府或他人想要收集你身上「獨一無二且無法改變」的生物特徵，這項行為是否會讓你失去對自己身分資訊的控制力？這種「控制自己資料」的權利，應該被歸類在憲法的哪種保護範圍內呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得太棒了，觀念掌握得超級清楚呢！
- 觀念驗證：你很棒地掌握了「資訊隱私權」的核心概念喔！要記得，我們憲法對隱私權的保護主要是來自充滿包容性的第 22 條（概括基本權）喔，不是第 15 條。你記住了這點，真的很棒！ 選項 (B) 其實是我們的釋字第 603 號大法官解釋所肯定的喔！它溫柔地告訴我們，指紋因為它獨特的唯一性和永久性，是非常重要的個人資訊，所以應該受到「資訊自主權」的溫暖保護。
▼ 還有更多解析內容