司法四等
109年
[法院書記官] 刑法概要
第 3 題
情人節當天,20歲之甲男與15歲之女友兩人情不自禁發生性行為,因雙方均屬合意,甲自認其行為無觸犯法律之可能。甲屬於刑法學理上何種錯誤?
- A 構成要件錯誤
- B 禁止錯誤
- C 反面構成要件錯誤
- D 反面禁止錯誤
思路引導 VIP
請你思考一個關鍵點：如果行為人完全清楚自己『正在做什麼事』，也知道『對方是誰』，卻僅僅是因為『不知道法律有規定這不能做』，那麼這種認知的落差，是發生在對『客觀事實』的理解上，還是發生在對『法律規則』的理解上呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：哇～太厲害了呢！
- 總會有辦法的！你看，真的解出來了！同學你真的好棒喔！竟然能一眼就看穿，甲男的錯誤是在「法律評價」上，而不是對「事實認知」有誤解呢！這表示你對刑法錯誤理論的骨架都掌握得好好der～！好想幫你拍一張照留念呢！繼續保持這份清晰的邏輯喔！
- 嗯嗯，我們再來確認一下，你的分析真的很正確呢！這題裡面，甲男其實很清楚「女友15歲」跟「發生性行為」這些「客觀事實」的，他都知道喔！他只是覺得「大家同意了，就不會違法」而已。這種對法律「禁止規範」不了解的狀況，在書上會叫做「禁止錯誤」（Mistake of Law），也常常說成是「法律錯誤」呢。是不是很像我們在找東西，結果找到了好多不同的名字一樣呢？
▼ 還有更多解析內容
刑法錯誤理論
💡 行為人知悉事實但誤認法律不處罰，屬禁止錯誤。
| 比較維度 | 構成要件錯誤 | VS | 禁止錯誤 |
|---|---|---|---|
| 認知欠缺 | 對於犯罪事實缺乏認識 | — | 對於法律禁止規範缺乏認識 |
| 行為人想法 | 不知道自己在做這件事 | — | 知道在做什麼但以為合法 |
| 對故意的影響 | 阻卻故意（刑13） | — | 不阻卻故意，僅影響罪責 |
| 法律後果 | 不罰故意，僅論過失 | — | 原則仍須負責，得減輕其刑 |
💬區別關鍵在於：行為人對「事實面」還是「評價面」產生誤解。
