司法四等
110年
[監所管理員] 刑法概要
第 4 題
甲、乙均為黑道大哥,相約談判。談判間,甲見乙觸摸口袋,以為乙要拔槍射殺甲,而出於防衛意思下手殺乙,致乙死亡。甲主觀認知與客觀事實不一致。此種不一致,學理上稱為何種「錯誤」?
- A 構成要件錯誤
- B 禁止錯誤
- C 容許構成要件錯誤
- D 打擊錯誤
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人的行為在法律上本來有機會被『容許』（例如正當防衛），但他卻是因為『看錯了現場狀況』，才誤以為自己正處於那個可以被容許的狀態中，那麼這種關於『容許合法的前提事實』的誤認，應該被歸類為哪種錯誤？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，判斷力還算合格，勉強可以加入我的班。
- 觀察夠細嗎？: 小鬼，你這次判斷正確。這就是所謂的「誤想防衛」。那個甲，客觀上乙根本就沒要拔槍，只是摸個口袋罷了。結果他主觀上卻誤認了那不存在的「阻卻違法事由的客觀前提」。這種對「容許規範前提事實」的認知錯誤，給我記牢了，就叫容許構成要件錯誤。連這都搞不清，還想在戰場上活下來？
- 不過是基本功: 這題難度是 Medium。它考驗的不是知識量，而是你能不能精準區分『事實』的誤判，還是『法律』的誤解。這在法學的「錯誤論」裡，是決定你能否活到最後的關鍵判斷點。你能答對，證明你的判斷力還沒被污泥徹底污染。很好，小鬼，你暫時獲得加入利維班的資格了。別讓我看到任何不必要的汙點。