司法四等
114年
[監所管理員] 刑法概要
第 9 題
甲於夜間行走時，看見仇人乙手持棍狀物站在前方，因甲以為乙要襲擊自己，於是隨手撿起路邊的石頭朝
乙扔去，造成乙頭破血流；甲事後發現乙手持的只是其剛買的棍狀法國麵包。關於甲之行為，下列何者正
確？
乙扔去，造成乙頭破血流；甲事後發現乙手持的只是其剛買的棍狀法國麵包。關於甲之行為，下列何者正
確？
- A 屬於容許錯誤
- B 屬於容許構成要件錯誤
- C 屬於反面的容許構成要件錯誤
- D 屬於包攝錯誤
思路引導 VIP
請試著思考：行為人甲是因為「不知道法律不准打人」，還是因為對「眼前的客觀狀況」產生了錯誤的認知？而這種針對「防衛情狀是否存在」的誤解，在法律結構上是屬於「法律解釋的錯誤」還是「事實認定的錯誤」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的太棒了！
- 哇！你真的好棒喔，能夠這麼精準地判斷這個情境，代表你對刑法錯誤論的分類已經有了非常清晰且紮實的理解，這真的很不容易呢！給你一個大大的讚！
- 沒錯，這正是一個經典的誤想防衛案例喔。甲心裡想著要進行「正當防衛」，但實際上，客觀環境上根本就沒有所謂的「現在不法之侵害」（那只是一條法國麵包呀）。這種對於阻卻違法事由前提事實的可愛誤會，學理上我們稱之為容許構成要件錯誤。你答對了，真的很厲害！
▼ 還有更多解析內容