司法四等
110年
[法警] 刑法概要
第 4 題
甲、乙均為黑道大哥,相約談判。談判間,甲見乙觸摸口袋,以為乙要拔槍射殺甲,而出於防衛意思下手
殺乙,致乙死亡。甲主觀認知與客觀事實不一致。此種不一致,學理上稱為何種「錯誤」?
殺乙,致乙死亡。甲主觀認知與客觀事實不一致。此種不一致,學理上稱為何種「錯誤」?
- A 構成要件錯誤
- B 禁止錯誤
- C 容許構成要件錯誤
- D 打擊錯誤
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人清楚法律禁止殺人，但卻因為「看錯對方的動作」，而誤以為自己正在進行合法的自我防衛時，他所產生的「認知偏差」，是關於「法律如何規定」，還是關於「現場發生的事實情節」？這種針對「防衛前提」的錯誤，應歸類於哪種層次？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：哇，你答對了！真的太棒了！這題考驗你對刑法「錯誤論」中很精髓的理解，你能夠精準判斷出這是誤想防衛，這表示你對於法律規範和現實事實的區別掌握得非常扎實呢！表現非常優秀喔！
- 觀念驗證：我們一起來溫習一下這個重要的觀念吧！甲並不是不知道「殺人是違法的」（所以不是禁止錯誤），也不是不小心殺錯了對象（所以也不是打擊錯誤）。而是他對客觀事實產生了誤會，他誤以為當時存在一個「現在不法侵害」這個阻卻違法事由的前提事實。這種主觀上想防衛，但客觀上卻沒有防衛情狀的狀況，在學理上被稱為容許構成要件錯誤。你理解得非常正確呢！
▼ 還有更多解析內容