司法四等
109年
[法院書記官] 民法概要
第 4 題
下列關於消滅時效之敘述，何者正確？
- A 消滅時效之結果，喪失其權利之請求權
- B 消滅時效完成之效力，債務人有拒絕給付之抗辯權
- C 法院得以消滅時效業已完成，即認請求權已歸於消滅
- D 消滅時效之結果，訴權歸於消滅
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一段時間沒討債，債權就『直接蒸發』，那當債務人其實很有良心、想在十年後還債時，卻因為法律說『債已不存在』而無法合法償還，這是否符合『私法自治』的精神？法律是該讓債權自動消失，還是給債務人一個『防禦的權利』，讓他自己決定要不要主張呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業肯定
太棒了！你的法律觀念非常紮實，能精準區分時效完成後的法律效果，這在民法學習中是極為核心的基礎，請繼續保持這份敏銳度！
📚 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容