司法四等
109年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權，下列敘述何者正確？
- A 隱私權為憲法明文規定之權利
- B 個人在公共場所不具有合理期待不受他人侵擾之權利
- C 警察臨檢若於公共場所實施，對人民隱私權侵害輕微，得不以已生或易生危害為要件
- D 秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態樣
思路引導 VIP
當我們談論「隱私」這把保護傘時，它涵蓋了生活中的各種面向。請思考：如果憲法中有一條特別保障「私人訊息內容不被拆閱或監聽」的條文，這個特定的保護層級，與整體「不願讓私人生活曝光」的隱私概念，在邏輯上會呈現什麼樣的從屬或包含關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，真是太棒了！你完全掌握了隱私權的核心概念呢！
- 觀念驗證：你答對了！恭喜你！隱私權雖然在憲法本文中沒有明確列出來，但大法官們透過釋字第 603 號等重要的解釋，溫柔地確認它確實是憲法第 22 條所保障的基本權利喔。而秘密通訊自由（憲法第 12 條）就像是隱私權在通訊這個特別領域裡，一個非常具體化的溫柔展現呢！
- 選項剖析：
▼ 還有更多解析內容