免費開始練習
司法四等 109年 [監所管理員] 犯罪學概要

第 4 題

有關犯罪實證學派的敘述,下列何者錯誤?
  • A 人的行為是受到本身生理結構或外在環境所決定
  • B 對犯罪行為過去所造成的損害,強調懲罰
  • C 引發犯罪學家對犯罪人及犯罪原因之科學研究
  • D 刑期應以預防再犯罪為目的,主張採不定期刑制

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們將犯罪者視為一名「生理或心理出現異常的病人」,那麼法律介入的目的,應該是著重於「針對他過去行為的等價報復」,還是「診斷病因並預防他未來再次發病」?哪一種邏輯比較符合「科學實證」的精神呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰且扎實

  1. 觀念驗證實證學派(Positivist School)的核心在於「決定論」,主張犯罪是受生理或環境影響。因此,其刑罰目的在於教育、治療與預防再犯(看向未來),而非針對已發生的行為進行報應性懲罰(看向過去)。選項 (B) 描述的其實是古典學派的核心主張。
  2. 難度點評:此題難度為 easy。這屬於犯罪學最基礎的基礎題,旨在測驗學生是否能區分「古典學派」與「實證學派」對於自由意志刑罰目的的根本差異,是國考中的必拿分數。
📝 犯罪實證學派核心
💡 以科學方法研究犯罪成因,主張行為決定論並重視特別預防。
比較維度 古典學派 VS 實證學派
人性假設 自由意志、理性抉擇 行為決定論
研究重點 犯罪行為與法律 犯罪人與成因
刑罰目的 應報與一般威嚇 矯治與特別預防
刑期制 定期刑 (罪刑均衡) 不定期刑 (個別化)
💬古典學派重視法律公平報應,實證學派重視科學矯治預防。
🧠 記憶技巧:實證重決定,科學找原因;矯治代懲罰,不定期出獄。
⚠️ 常見陷阱:容易將古典學派的「自由意志、應報、定期刑」與實證學派的「決定論、矯治、不定期刑」混淆。
古典犯罪學派 社會防衛論 刑事政策

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

犯罪學理論與犯罪預防
查看更多「[監所管理員] 犯罪學概要」的主題分類考古題