司法三等申論題
109年
[司法事務官法律事務組] 刑法
第 二 題
二、甲男、乙女兩人曾經為鄰居，某日夜間甲侵入乙家偷竊，於翻箱倒櫃之際，驚動了乙，甲遂持螺絲起子攻擊乙，乙被打到頭部而陷入昏迷，甲繼續找尋財物，後來在抽屜中發現10萬元現金，甲在離去前，見乙仍昏迷，竟起意性侵（性交）乙得逞，然後拿走現金離去。乙清醒後，向警察報案。試問，甲之行為如何論罪？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「行為階段轉變之罪名定性」與「主觀犯意之時點判斷」。考生應先將事實切分為兩部分：一是竊盜失風後施強暴取財，應涵攝加重強盜既遂罪；二是打昏被害人後另行起意性侵，此處為國考經典爭點，需精準寫出最高法院實務見解（前暴力行為非為性侵目的，應論乘機性交罪而非強制性交罪），並據此排除強盜強制性交結合犯之適用，最後補充犯罪所得沒收。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】竊盜失風施暴後取財之強盜既未遂認定、致人昏迷後另行起意性交之罪名定性（強制性交或乘機性交），以及強盜強制性交結合犯之適用範圍。 【解析】 壹、甲持螺絲起子攻擊乙並取走10萬元現金之行為，成立刑法（下同）第330條第1項加重強盜既遂罪
▼ 還有更多解析內容