司法三等申論題
109年
[法院書記官] 刑事訴訟法
第 一 題
甲基於使人受重傷害故意，同時對 A、B 二人潑灑硫酸，致 A、B 二人的眼睛失明，A、B 二人分別委任律師先、後對甲自訴犯重傷害罪嫌。試問：法院對 B 之自訴應如何處理？B 在 A 自訴甲的案件審理中，可否聲請法院參與訴訟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對「案件單一性與不可分」及「被害人訴訟參與制度」之精熟度。思考步驟：1. 實體法定性：一行為致兩人重傷，屬想像競合之裁判上一罪。2. 程序法效力：裁判上一罪之自訴具不可分效力，A 先自訴即生全部繫屬效力，B 後自訴違反一事不再理。3. 權利救濟：B 既無法獨立自訴，應聯想刑事訴訟法近年新增之「被害人訴訟參與」制度（第455條之38），以保障其程序主體權。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 一、想像競合犯之一被害人提起自訴後，他被害人就同一單一案件再行自訴，法院應如何處理？ 二、因案件單一性而無法獨立自訴之他被害人，得否於原自訴案件中聲請訴訟參與？
▼ 還有更多解析內容