第 二 題

本題測驗近年修法與憲判字之核心實務爭點。首先，應適用刑事訴訟法第348條第3項『一部上訴』規定，確立二審審理範圍僅限『緩刑』；其次，依一部上訴導致的『罪刑切割確定』法理，依第426條分別界定再審管轄法院；最後，須引述刑訴第258條之4及112年憲判字第14號判決，論證參與准許自訴裁定法官的迴避義務。

本題測驗考生對於法官「法定迴避」事由之掌握，特別是近期修法將「交付審判」改制為「聲請准許提起自訴」後的新增配套規定。解題時應將A、B兩位法官的經歷分別涵攝：A法官涉及刑事訴訟法第17條第7款「曾任檢察官」之迴避；B法官則涉及新修訂之第258條之3第5項「參與准許提起自訴裁定之法官」之強制迴避規定，作答時務必點出新法為落實公平審判原則之修法精神。