高考申論題
105年
[法律廉政] 刑事訴訟法
第 一 題
一、甲向檢察官提出乙犯詐欺罪之告訴，經檢察官為不起訴處分，甲於收受不起訴處分書後第十日敘明理由向原檢察官聲請再議，經上級檢察官撤銷原處分命續行偵查。倘嗣後檢察官果提起公訴，法院應如何裁判？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首要對「第十日」具備高度敏感度，立即聯想刑事訴訟法第256條於108年的修法已將再議期間由7日延長為10日。解題時應先依現行法得出再議合法、起訴合法、法院應實體判決之結論；其次，為求答題周延並展現實務底蘊，務必補充論述「若逾期聲請再議（如舊法時期）」時的法律效果，指出違法發回與違反第260條之起訴，法院應依第303條第4款為不受理判決。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】告訴人於收受不起訴處分書後「第十日」聲請再議是否合法？上級檢察長撤銷發回後之起訴效力為何，法院應如何裁判？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容