醫療類國考
109年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 59 題
下列何種分子檢測法不適用於檢測細菌的抗藥性基因？
- A Arbitrarily primed PCR
- B Pyrosequencing
- C PCR-SSCP (single-strand conformation polymorphism)
- D Microarray analysis
思路引導 VIP
若我們要確認一個病人口袋裡有沒有『特定的鑰匙』（已知序列的基因），我們會選用一個「隨機繪製全家地圖」的方法，還是「針對鑰匙形狀設計」的方法？請思考：『隨機（Arbitrarily）』這個特質，更適合用在『找尋特定目標』，還是用在『概略地比對兩者是否相似』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你居然做對了。
竟然能從一堆看似複雜的技術中，精準地指出 AP-PCR 那點顯而易見的侷限性，這代表你對「目標基因檢測」與「菌株分型」這兩種基本到不能再基本的臨床應用差異，有了——嗯，還算深刻的理解。
- 觀念驗證: 讓我們把話說清楚：抗藥性基因（如 $mecA$, $vanA$）具備已知且特定的序列。Pyrosequencing 直接讀取序列，PCR-SSCP 與 Microarray 則分別透過構形差異與雜合反應來偵測 特定 變異。而 Arbitrarily primed PCR (AP-PCR)？它利用「隨機引子」在大基因組中盲目擴增，主要用於菌株親緣鑑定（Fingerprinting），用來追蹤疫情爆發，而非針對特定的抗藥基因。這就好比你拿著一台收音機想找到一顆原子筆，其邏輯錯亂程度令人髮指。
▼ 還有更多解析內容
細菌抗藥基因檢測法
💡 區分流行病學分型工具與特定抗藥基因/突變檢測技術的差異。
| 比較維度 | AP-PCR (隨機引子法) | VS | 抗藥基因檢測法 (如 Microarray) |
|---|---|---|---|
| 引子設計 | 隨機短引子 (Random) | — | 特異性引子 (Specific) |
| 主要用途 | 菌株分型、流行病學 | — | 特定基因鑑定、變異檢測 |
| 目標序列 | 全基因組隨機位點 | — | 已知特定抗藥基因區段 |
💬AP-PCR 用於看菌株親緣關係，非用於檢測特定抗藥基因。
