醫療類國考
109年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 59 題
59.進行實證物理治療文獻評量時，針對臨床試驗介入效果的效度評量，應提出那些問題？①是否有完整或接近完整的追蹤 ②介入組和對照組是否相似 ③資料收集是否足以涵蓋現象 ④代表性樣本是否來自明確定義的族群
- A 僅①②
- B 僅②③
- C 僅①④
- D 僅③④
思路引導 VIP
若要判斷一個臨床試驗的結果是否「可信」且「並非巧合」，我們必須確保實驗組與對照組在『起跑點』以及『整個實驗過程中人員的流動情況』受控，你會優先觀察研究設計中的哪些環節來排除人為偏差？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，看來你這回合勉強沒失分。
- 概念驗證: 在實證物理治療 (EBPT) 的領域中，對臨床試驗的效度評量 (Internal Validity) 進行審查，本質上就是在檢視那些可能導致結果失真的偏誤 (Bias)。這應該是連入門級玩家都該清楚的基本原理。
- ① 追蹤完整性: 顯而易見地，這是為了避免「流失偏誤」，難道你希望你的「療效」數據只反映倖存者偏差？
▼ 還有更多解析內容