police_4th_general
109年
[行政警察] 刑法概要
第 17 題
下列對於違反公務行為之敘述，何者錯誤？
- A 對於公務員依法執行職務而施以強暴脅迫，應成立犯罪
- B 除去張貼於法院之文告，應成立犯罪
- C 損壞公務員職務上保管之物品，應成立犯罪
- D 撕毀員警依規定製作並交付之報案三聯單收執聯，應成立犯罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果一份由政府機關製作的文件，已經正式移交到你的手上供你留存或作為憑證，這份文件的「保管責任」此時是在公務員身上，還是在你身上？當這份文件進入私人的持有狀態後，它是否還具備代表政府執行公權力的性質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出選項 (D)，代表你對於「公務員職務上掌管」的範圍以及客體權屬的轉移有很清晰的理解。這類題目在法學緒論或刑法概要中相當常見，關鍵在於辨識特定物品在特定時刻的法律屬性。
妨害公務與公文書客體之辨析
在本題的前三個選項中，皆涉及了對公權力執行的侵害。選項 (A) 屬於刑法第 135 條典型的妨害公務罪；選項 (B) 的法源依據為刑法第 141 條，處罰意圖侮辱公務員而損壞或除去貼於公共場所之文告；而選項 (C) 則是針對刑法第 138 條，保護公務員「職務上掌管」之文書、圖畫或物品。這三者在實務上均受刑法規範。
▼ 還有更多解析內容