醫療類申論題
109年
[法醫師] 法醫法規、倫理與公共衛生
第 四 題
往生者家屬或因保險理賠或因顧全名譽關係會要求檢察官更改死因，檢察官會徵詢法醫師的意見，請從法醫倫理的角度說明應如何處理。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對家屬要求更改死因的兩難，考生應先定錨「法醫倫理的核心價值（追求客觀真相與司法正義）」，與臨床醫學的「行善原則」作區隔。接著依照題目要求，從倫理理論出發，具體論述法醫師在實務上應有的「不作為（嚴禁偽造）」與「作為（堅守證據、專業釋疑、協助檢察官）」。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 法醫學之核心任務在於藉由科學證據釐清死亡真相以協助司法。面對家屬因保險理賠或名譽考量而要求更改死因時，法醫師面臨了「家屬同理心」與「司法客觀性」的倫理衝突。在此情境下，法醫師應堅守追求真相的倫理底線，並以專業客觀的態度協助檢察官妥善處理。 【論述】
▼ 還有更多解析內容