醫療類申論題
109年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 一 題
心理衡鑑結果可能會成為法官判斷個案行為能力的重要參考資料，心理師應該要提醒法官如何正確的解讀心理衡鑑的資料，請列舉三種心理衡鑑的資料蒐集方式，詳述這些方法的特徵與內容、信度與效度，以及影響該資料可靠性的主要因素。（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題考查心理衡鑑的資料蒐集方法及其心理計量學特徵。思考重點在於挑選三種最具代表性、且在司法衡鑑中常用或具說服力的方法（例如：臨床晤談、標準化心理測驗、行為觀察）。針對每一種方法，需系統性地回答其定義/特徵、信效度表現，以及可能產生偏誤的因素。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】心理衡鑑在司法場域中扮演關鍵角色，心理師需運用多元方法蒐集資料以確保結果的客觀性與準確性。常見的三種資料蒐集方式包括：臨床晤談、標準化心理測驗、以及行為觀察。 【論述】 一、臨床晤談 (Clinical Interview)
▼ 還有更多解析內容