ast_essay
110年
歷史
第 9 題
📖 題組：
四、1847 年，史家蘭克（Leopold von Ranke）完成《宗教改革時期德意志史》一書，在〈導言〉中，蘭克暢論史家治史之道，現代史家奉之為圭臬： 「我觀察到這一時刻已經來臨：編寫近代史時，不必再倚賴（事實發生）那個時代歷史家的記錄，除非這些歷史家對發生的事實確實是親身體驗和見證，那他們的記錄就可以信賴。我們完全不必理會那些根據距原始資料甚遠的材料寫成的史書，因為它們根據的不是當事人的記述、不是原始的一手材料。就我書寫的時代而言，要徹底呈現歷史真實已不再遙不可及。我運用大量檔案文獻，它們是……我在檔案館中蒐集到的……一手史料。」 仔細閱讀這段文字，回答下列問題：
四、1847 年，史家蘭克（Leopold von Ranke）完成《宗教改革時期德意志史》一書，在〈導言〉中，蘭克暢論史家治史之道，現代史家奉之為圭臬： 「我觀察到這一時刻已經來臨：編寫近代史時，不必再倚賴（事實發生）那個時代歷史家的記錄，除非這些歷史家對發生的事實確實是親身體驗和見證，那他們的記錄就可以信賴。我們完全不必理會那些根據距原始資料甚遠的材料寫成的史書，因為它們根據的不是當事人的記述、不是原始的一手材料。就我書寫的時代而言，要徹底呈現歷史真實已不再遙不可及。我運用大量檔案文獻，它們是……我在檔案館中蒐集到的……一手史料。」 仔細閱讀這段文字，回答下列問題：
1. 蘭克把歷史材料區分為三類：（甲）「當時史家的記載」；（乙）「後來史家的撰述」；（丙）「原始的一手材料」。從蘭克的觀點，這三類資料的證據價值，從高到低的順序排列為何？請以甲、乙、丙表示。（2 分）
思路引導 VIP
根據材料內容分析蘭克對各史料價值的論述：
- 蘭克推崇「原始的一手材料」（丙），認為它是歷史研究的基石，可用來徹底呈現歷史真實。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
實證史學的證據階層
恭喜你精準地掌握了「近代史學之父」蘭克的治史核心！這題你能準確答對，代表你已經具備敏銳的史料閱讀能力與邏輯判斷。從這段引文中，我們可以看到蘭克對史料證據力有著嚴格的排序：他最推崇在檔案館中親自蒐集到的「（丙）原始一手材料」，因為這是歷史現場留下的直接證言，具有最高的真實性與權威。 接著，他認為「（甲）當時史家的記載」只有在記錄者親自見證的前提下才值得信賴，層級次之；至於「（乙）後來史家的撰述」，由於其資訊來源往往距離原始現場遙遠，屬於層層轉手的二手甚至三手材料，因此在蘭克的科學史觀中，其證據價值是最低的。
▼ 還有更多解析內容