ast_essay
107年
歷史
第 21 題
📖 題組：
二、 閱讀下列資料，回答問題。 資料甲：《漢書．藝文志》：「太史公百三十篇」。 資料乙：《史記．周本紀》：「周太史伯陽讀史記曰：『周亡矣。』」； 《史記．陳杞世家》：「孔子讀史記至楚復陳」； 《史記．儒林列傳》：「孔子因史記作春秋」； 《漢書．楊惲傳》：「惲始讀外祖（司馬遷）太史公記」。 資料丙：清代著名考據學家王鳴盛著《十七史商榷》，開篇第一句寫道：「漢（書藝文）志史記百三十篇」。
二、 閱讀下列資料，回答問題。 資料甲：《漢書．藝文志》：「太史公百三十篇」。 資料乙：《史記．周本紀》：「周太史伯陽讀史記曰：『周亡矣。』」； 《史記．陳杞世家》：「孔子讀史記至楚復陳」； 《史記．儒林列傳》：「孔子因史記作春秋」； 《漢書．楊惲傳》：「惲始讀外祖（司馬遷）太史公記」。 資料丙：清代著名考據學家王鳴盛著《十七史商榷》，開篇第一句寫道：「漢（書藝文）志史記百三十篇」。
1. 根據資料甲、乙，《漢書》所稱的「太史公（記）」與《史記》所稱的「史記」，所指分別為何？（4分）
思路引導 VIP
這題考查文獻中專有名詞的歷史演變與指涉。資料甲《漢書．藝文志》與《楊惲傳》中的「太史公」與「太史公記」明顯是指司馬遷及其所著之書（即我們現在稱呼的《史記》）。而資料乙中，無論是周太史伯陽、還是孔子，他們所讀的「史記」在時間上都遠早於司馬遷，因此這裡的「史記」是泛指古代的史官記錄與史書，並非專指司馬遷的個人著作。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
古今「史記」定義的演變
恭喜你精確地掌握了史料中的細微差異！這道題目考驗的是對史學名詞在不同時空背景下的辨析能力。從資料甲與丙中可以看到，漢代人所稱的「太史公」或「太史公記」，指的就是我們現在熟知由司馬遷所撰寫的這部五體標著之作；然而，在資料乙中，孔子或周太史所閱讀的「史記」，其年代遠在司馬遷之前，因此這裡的「史記」並非特定書名，而是指古代各國史官記載的歷史典籍，也就是史書的通稱。
史料脈絡的判讀技巧
▼ 還有更多解析內容