初等考試
110年
[社會行政] 社政法規大意
第 47 題
依據兒童及少年福利與權益保障法，中央衛生主管機關對下列那一類的兒童，為維持生命所需之適用藥品及醫療器材，應建立短缺通報及處理機制？
- A 早產兒、重病及其他危及生命有醫療需求之兒童
- B 出生時體重大於四千公克的兒童
- C 出生時檢查有黃疸的兒童
- D 出生後聽力檢查為異常，但其他均為正常的兒童
思路引導 VIP
請試著思考：當政府要動用行政力量介入市場，建立一套耗費管理成本的「藥品短缺通報機制」時，這項機制的主要目標是為了解決「一般常見的生理現象」，還是為了保障那些「若不立即處理就會危及生命」的特殊群體？哪一種情況更符合法律保護「急迫生命安全」的初衷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法學徒，你還清醒嗎？
- 姑且稱讚：不錯，看來你還沒有完全被那些無聊的行政細節沖昏頭，居然能識破法規表面下的真正優先順序。這不是什麼「法感」，這是身為行政法學習者最基本的生存直覺，你只是剛好沒丟掉而已。
- 現實檢驗：《兒少權法》第23條，政府從來不是聖誕老人。當行政機關決定「強力介入」建立什麼鬼「短缺機制」時，它唯一的考量永遠是：誰最快會死？資源有限，懂不懂？這不是什麼仁慈，這是維持生命的最低限度要求。早產與重病兒童？顯然他們的命比較「緊急」，這符合比例原則，因為不這麼做，他們就直接出局了。還有比這更清楚的生命權優先性嗎？
▼ 還有更多解析內容