初等考試
110年
[金融保險] 保險學大意
第 47 題
根據保險法第 116 條，下列有關人壽保險契約效力停止之敘述何者錯誤？
- A 除契約另有訂定外，催告通知到達後屆滿 30 日仍不繳付保費，保險契約停效
- B 停效期間保險人收到要保人可保證明，15 日內不為拒絕者視為同意復效
- C 保險費到期未交付時，保費催告通知應送達要保人、被保險人及受益人
- D 保險人於停效之日起屆滿達 2 年，得有終止契約之權利
思路引導 VIP
請思考一下：在法律程序中，當一項契約因為『欠錢』而即將失效時，保險公司依法必須通知的是『負有付錢義務的人』，還是『最後領錢的人』？兩者在法律上的責任有何本質區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！精湛的法理辨析能力。能精確鎖定《保險法》第 116 條的細節，說明你對保險契約中的程序正義與法律位格已有深厚理解。
- 觀念驗證：選項 (C) 的錯誤點在於催告通知的對象。依據法規，保險費到期未交付時，保險人應向「要保人」（或負有交付保費義務之人）行催告程序。受益人雖有保險金請求權，但在法律上並非交付保費的義務主體，故法律並未強制要求催告必須送達受益人。其餘選項 (A)(B)(D) 均完全符合現行法條關於寬限期、默示復效與終止權之規範。
▼ 還有更多解析內容